A Administração dos Portos do Douro, Leixões e Viana do Castelo, S.A, aposta na qualidade das comunicações móveis e quer ver resolvidas as lacunas existentes na Via Navegável do Douro, e para isso, solicitou à ANACOM (Autoridade Nacional de Comunicações) um levantamento das comunicações móveis na extensão dos 208 Km daquela via para perceber as deficiências existentes.
Concluído o estudo das comunicações móveis da VND, foi elaborado um relatório que foi apresentado à APDL esta semana e que já está disponível online para consulta.
Para Nuno Araújo, Presidente do CA da APDL, “este relatório espelha um quadro de diagnóstico da rede móvel que entendemos essencial para a melhoria das condições de segurança associadas à navegabilidade no Douro, no que respeita às comunicações de voz e dados”, salientando que “este é mais um passo, importante, no sentido de dotarmos esta Via, em toda a sua extensão, da capacidade adequada às operações de navegação que perspetivamos para o desenvolvimento deste canal.
O trabalho no terreno, realizado pela ANACOM, em parceria com a Autoridade Marítima, analisou a cobertura das redes radioelétricas (2G, 3G, 4G e 5G), e o serviço de voz e dados dos operadores MEO – Serviços de Comunicações e Multimédia, NOS Comunicações e Vodafone Portugal – Comunicações Pessoais, sendo que para isso foram realizadas 1251 chamadas de voz, efetuados 1219 testes de velocidade de ligação à Internet e realizados 101 407 registos de sinal rádio.
Segundo o ANACOM, os resultados mostram que: Do total de medidas efetuadas por cada operador, verificou-se a existência de rede na maioria do percurso realizado em 96,1%, medições da MEO, 95,9% da NOS e 95,1% da Vodafone.
O serviço 4G sobrepôs-se às outras tecnologias, registando 45% a 53% do total de amostras (53,1% para a Vodafone, 47,2% para a MEO e 45,2% para a NOS), seguido do 5G com valores entre os 17% e 40% (40,1% para a MEO, 37% para a NOS e 17,5% para a Vodafone), evidenciando positivamente a evolução desta tecnologia.
O desempenho do serviço de voz foi equilibrado, tendo a MEO conseguido o melhor resultado, seguida da Vodafone e da NOS com, respetivamente, 93,8%, 92,8% e 92,6% de chamadas estabelecidas e concluídas com sucesso.
O serviço de dados teve pior desempenho. Os resultados revelaram uma qualidade de sinal das redes móveis deficitária em relação aos três operadores.
Os piores resultados globais (melhor sinal dos três operadores numa determinada posição) foram obtidos entre a Barragem do Pocinho e Barca D`Alva, com especial incidência para o percurso que abrange os concelhos de Torre de Moncorvo e Freixo de Espada à Cinta do distrito de Bragança e, ainda, os concelhos de Vila Nova de Foz Côa e Figueira de Castelo Rodrigo do distrito da Guarda. A deficiente/inexistente cobertura dos operadores móveis abrange as freguesias de Urrós (Torre de Moncorvo), Ligares (Freixo de Espada À Cinta), Castelo Melhor, Almendra (Vila Nova de Foz Côa) e Escalhão (Figueira Castelo Rodrigo).
Existem ainda mais dois troços do rio Douro que poderão ser alvo de melhoria em termos de cobertura, um que abrange as freguesias de Negozelo do Douro e São João da Pesqueira, do concelho de São João da Pesqueira, e a freguesia de Linhares, do concelho de Carrazeda de Ansiães, com a Barragem da Valeira no meio; outro que abrange as freguesias de Lousa e Cabeça Boa, do concelho de Torre de Moncorvo, e a freguesia de Vila Nova de Foz Côa, do concelho de Vila Nova de Foz Côa.
O mesmo documento concluí que: “Caso existissem acordos de roaming nacional em Portugal (funcionalidade que permite aos equipamentos dos utilizadores de qualquer um dos operadores se poder conectar à estação base de outro operador quando a qualidade de sinal de rede do seu operador não for aceitável) teríamos uma cobertura agregada de maior qualidade, ascendendo aos 88,7% (níveis de qualidade “Muito Boa”, “Boa” e “Aceitável”)”, segundo a ANACOM.
